Dédicasse a Le pen et devillier ^^

. . . ............./´¯/)
. . . ...........,/¯../
. . . .........../.../
. . . ...../´¯/´...´/´¯`·¸
. . . ../´/.../..../..../¨¯\
. . . .(....´....´.......¯/´.)
. . . ..\.................´./
. . . ....\............._.·´
. . . ......\...........(

DSL pour ce qui trouve sa vulgaire

Michto t'a trouvé sa sur un site ou tu t'es amusé a faire sa lol?

en tous cas sa y'est sarko-sego le combat du 2eme tour commence mais sa mauvais! moi je dis Sarko bientot president sa va demenager et vive les greves lol^^

Mince je l'ai mit au mauvais endroit

blue déplace pour moi stp

ségo et sarko au 2eme tour ça va donner

mon petit francois est pas passé je déprime

en meme tps je m'en fou un peu, je suis belge mais sarko - royal ca pue pour vous les francais

Effectivement...

coool de la politique XD

en ce moment débat ségo- bayrou!!

si bayrou quitte lUDF chapeau!! je vote pour lui en 2012!!

... je n'ai pas d'idée politique ^^

Bé il a crée le PD lol (Parti Democrate) il aurait du choisir un autre nom comme meme c'est assez tendancieux^^

C'est dangereux la politique...

Je suis anti-sarkosiste, il suffit de demander à Guldan pour comprendre.

si vous voulez des infos ou si vous avez un doute pour qui votez je peux vous filer des documents (marianne, la vidéo le vrai sarko, le bouqun interdit de publication avant le 2éme tour retraçant le parcourt de sarko, les magouilles etc)

Ah tu a beaucoup de choses intéressantes dis moi!

:10:

va y donne. (mais fais gaffe on est surveiller)

14 au 20 avril 2007 / Marianne
Le vrai Sarkozy 1/11
LE VRAI SARKOZY
Ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler
de Jean-Francois Kahn, avec Serge Maury, Philippe Cohen, Laurence Dequay et le service France
de "Marianne"
Glaçant ! Il a dit glaçant. Mais s’il ne l’avait pas dit ?
Car enfin, sept jours avant que François Bayrou ne laisse tomber ce glacial jugement, le généticien Axel
Kahn avait déjà, dans Marianne, agité le grelot. Ainsi Nicolas Sarkozy, qui, déjà (ceci explique cela),
voulait faire repérer chez les marmots de 2 ans les bourgeons de la délinquance, avait pu, dans
Philosophie Magazine, déclarer que, selon lui, la pédophilie et le suicide des adolescents étaient d’origine
génétique, qu’on était en quelque sorte biologiquement programmé pour la déviance ou l’autodestruction,
que l’action éducative ou sociale n’y pouvait rien, le rachat ou la miséricorde divine non plus - retour
terrifiant du concept eugéniste du gène du crime - sans que, pendant dix jours, aucun journal quotidien
ou hebdomadaire, aucune radio ou télévision réagisse.
Ainsi, pour ne prendre qu’un exemple, avant la riposte bayrouiste, notre confrère le Monde, que des
dérapages de Le Pen qui allaient beaucoup moins loin faisaient immédiatement monter au créneau,
n’avait même pas consacré 10 lignes réprobatrices à cette stupéfiante rémanence de l’idéologie sociobiologique
de l’extrême droite païenne. Comme s’il était beaucoup plus dangereux de tacler le patron de
l’UMP que de stigmatiser le leader du Front national.
Comme si Sarkozy faisait peur.
Or cette sortie intervenait après l’annonce de la création, en cas de victoire de la droite, d’un « ministère
de l’intégration et de l’identité nationale », annonce qui avait littéralement sidéré, et pour cause, la
presse allemande, et dont même l’extrême droite autrichienne de Jôrg Haider avait tenu à dénoncer les
« nauséeux relents ». Et, surtout, après la série de furieuses philippiques, telles qu’on n’en avait plus
entendu depuis quarante ans, inimaginables dans quelque pays européen civilisé que ce soit, relents de
propagande stalinienne des années 50 et de rhétorique fascisante d’avant-guerre, qui revenaient à
décrire les concurrents du leader UMP, qu’ils fussent centristes ou sociaux-démocrates, comme les
candidats protégeant les délinquants, le vol et la fraude, donc du crime, les suppôts des voyous, les
représentants du parti des malhonnêtes gens et de la dégénérescence morale, l’anti-France enfin, c’està-
dire l’incarnation de la haute trahison. Or, cela n’avait nullement empêché que Jean-Louis Borloo,
même malheureux comme les pierres, s’aplatisse ; que Simone Veil, fût-ce de la plus mauvaise grâce
possible, assure la claque et, dans un premier temps au moins, que les médias, presque tous les grands
médias s’écrasent. Tant le personnage fait peur.
14 au 20 avril 2007 / Marianne
Le vrai Sarkozy 2/11
SES MOTS POUR LE DIRE
Pourquoi ? Parce que ses entreprises de séduction envoûtent. Parce qu’il dispose, partout, et surtout dans
les médias, d’amis dans la place et très haut placés ? Ou parce qu’on redoute la brutalité de ses
réactions?
La preuve par l’affaire Azouz Begag. La scène se passe en 2006 : le ministre délégué à l’Egalité des
chances, interpellé à propos de quelques fortes saillies du ministre de l’Intérieur, s’excuse : « Je ne
m’appelle pas Azouz Sarkozy. » En guise d’agression, on a connu plus destructeur ! Aussitôt, explosion
de fureur de Sarkozy qui menace « de casser la gueule de l’insolent » et lui hurle, par saccades
rageusement répétitives, qu’il est « un connard, un salaud, qu’il ne veut plus jamais le voir sur son
chemin ». On imagine, un instant, Malek Boutih racontant, dans un livre, que Ségolène Royal lui a aboyé
à la figure que François Hollande allait « lui casser la gueule » parce qu’il aurait osé murmurer : « Je ne
m’appelle pas Malek Royal. » Aussitôt, invitation sur tous les médias à raconter l’histoire, comme l’exsocialiste
Eric Besson. Là, service minimum. C’est Sarkozy qui a obtenu, comme toujours, le temps de
parole. Pour expliquer que ce d était là qu’infâme menterie. D’ailleurs, a-t-il expliqué sur iTélé, il « croit
n’avoir jamais rencontré Azouz Begag ». Surréaliste ! Depuis deux ans, ils font partie du même
gouvernement. On imagine ce que signifierait le fait qu’effectivement, bien que siégeant sur les mêmes
bancs et participant aux mêmes conseils, Sarkozy ait refusé de voir Begag !
Pour une fois, cependant, le démenti sarkozyen fait flop. Tout le monde sait, en effet, que les mots que
rapporte Azouz Begag sont les siens et pas les pires ; que ces derniers jours, par exemple, il n’a cessé de
traiter de « connards » ses propres conseillers et animateurs de campagne, accusés d’être responsables
de la moindre difficulté de campagne. Un article qui le défrise dans Libération ? Il téléphone au
propriétaire, qui est un ami : « Vous êtes un journal de merde ! Avec des journalistes de merde ! » Il
refuse, contrairement à Royal et à Bayrou, pourtant très maltraité par Libé, de se rendre dans ce journal
pour un entretien avec la rédaction : « Libé n’a qu’à se déplacer ! ». Il considère qu’il n’a pas été reçu à
France 3 national avec les honneurs qui lui sont dus. A l’adresse de la direction il hurle : « Si je suis élu,
je vous ferai tous virer ! »
INSULTES...
C’est d’ « enculés » que se font traiter les confrères d’une radio qui lui ont apparemment tapé sur les
nerfs... qu’il a sensibles. Il soupçonne un journaliste d’être favorable à François Bayrou. « Ils couchent
ensemble », commente-t-il. Evoquant certains de ses adversaires, il prévient, carnassier : « je vais tous
les piquer. Les niquer ! » Plus macho, tu ouvres un harem. Parlant de Michèle Alliot-Marie, qu’il
soupçonnait, à tort, d’avoir joué un rôle trouble dans l’affaire Clearstream, ne l’appelle-t-il pas « la
salope » ? L’économiste et expert financier Patrick Artus critique certaines propositions du candidat UMP
Il reçoit aussitôt un mail de son chef de cabinet « On s’en souviendra ! » Même expérience rapportée par
un industriel qui eut le malheur de déplaire « On se retrouvera. On est pour moi ou contre moi ! » « Je
n’ai jamais été confronté, raconte ce patron, à un entourage aussi agressif, aussi belliqueux. » Pourquoi
le préfet Dubois, responsable des relations presse de la Préfecture de police, est-il débarqué du jour au
lendemain : parce qu’il aurait ricané des ennuis conjugaux du ministre !
Une enquête télé avait été réalisée dans les Hauts-de-Seine. Elle montrait l’incroyable pesanteur des
pressions (avec carotte et bâton, promesses et chantage) qui se sont exercées sur les élus UDF de ce
« Sarkoland » pour qu’ils lâchent Bayrou. V enquête en question a été « trappée », comme on dit, sur
ordre de la direction. Elle aurait déplu ! Sur une radio, interdiction a été faite à un confrère de rappeler,
statistiques à l’appui, que le bilan du ministre en matière de sécurité n’est pas bon. Ça eût dérangé !
IL N’A PLUS BESOIN D’INTERVENIR
Or, comme on ne prête qu’aux riches, on soupçonne systématiquement Sarkozy d’être intervenu. Mais, le
plus souvent, ce n’est pas le cas. Ce n’est pas la peine. Il n’a même pas besoin. Quand Paris Match avait
publié un reportage sur les amours new-yorkaises de Cécilia et de son chevalier servant, il avait,
effectivement, proclamé à la cantonade qu’il aurait la peau du directeur de la rédaction, Alain Genestar.
Mais il en resta là. Mieux il obligea Arnaud Lagardère à attendre plusieurs mois avant de le virer. Au
Journal du dimanche, mieux encore : parce qu’il avait appris qu’on s’apprêtait à virer le directeur de la
rédaction du journal, soi-disant pour lui complaire, il n’intervint cette fois, après avoir reçu et sans doute
retourné le confrère, que pour exiger qu’il reste en place. Il a même tenu à donner son avis sur la
journaliste politique que devrait embaucher une radio et sur le directeur que ne devrait pas engager
Libération ! Ne prend-il pas un malin plaisir à lancer aux journalistes qui lui font cortège : « je connais
très bien votre patron. Je sais ce qui se passe dans votre rédaction. »
14 au 20 avril 2007 / Marianne
Le vrai Sarkozy 3/11
On s’interroge donc : outre ses très fortes accointances avec les grands patrons des groupes de médias,
est-ce la crainte qu’il suscite, la peur des représailles s’il est élu, qui expliquent cette relative impunité
dont bénéficie Sarkozy quand il tient des propos ou prend des initiatives qui, venant de Le Pen ou de
Ségolène Royal, provoqueraient une irruption réprobatrice dans le landernau ?
Pourquoi toutes ces angoisses affichées en privé, peut-être excessives, mais qui ne s’expriment jamais en
public : cette star de la télévision évoque, en cas de victoire du candidat UMP, « un risque de contrôle
quasi totalitaire des médias » ; cette consoeur de LCI se dit « terrorisée à l’idée d’une présidence
sarkozyste » ; cette journaliste du Figaro, qui connaît bien le candidat, et livre une description
effectivement assez dantesque de son caractère. Mais pas question de se dévoiler. Il fait peur. « Ma
rupture avec lui, confie Jean-François Probst, ex-secrétaire général adjoint du RPR des Hauts-de-Seine et
collaborateur de Charles Pasqua, c’est le gaullisme. Je voulais, j’espérais qu’il serait l’homme de
rassemblement. Or, il ne cesse de semer la division. Et j’ai passé l’âge de me laisser impressionner par
un Hortefeux hystérique. » Mais les autres ?
LES CONFRÈRES ETRANGERS OSENT, EUX !
Les confrères étrangers, eux, n’ont évidemment pas ces pudeurs. Le correspondant à Paris d’une radio

si vous volez avoir les 20page qui manque faudra me les demander par internet!!

autrement
Une video sur Dailymotion à ne pas manquer :
https://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy

Devinez devinez qui je suis. Indice : personnalité politique française.

Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fuit la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.Dans ma jeunesse, j'ai participé à des manifestations contre les étudiants grévistes. Je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président du Conseil Général.À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai cependant fait disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle présentée sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que cette entreprise ne soit jamais privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur. Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues. J'ai mis en place la loi ESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents. J'ai fait obtenir la Légion d' Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'Extrême Droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'« Occident », ancien groupe d'Extrême Droite terroriste et antisémite. J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes ! » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National. Je suis un fervent partisan des États-Unis de George Bush, et les néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).Lors de l'affaire Clearstream je savais depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de boucher ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui. Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation. Pour une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable bien sûr, j'ai utilisé le seul hélicoptère de l'île. Le même jour, un enfant s'est gravement blessé en randonnée. Il est décédé car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps ; il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener. Je suis, je suis...?Voilà un bon argumentaire à exposer à ceux qui sont sous le charme de Sarkozy, de sa politique ultra-sécuritaire, de son autoritarisme, totalitarisme, parce que ça les rassure ! Démontons l'image que Sarkozy se donne, c'est urgent car c'est un homme extrêmement dangereux, et je crois que nous ne sommes qu'aux balbutiements des horreurs qu'il pourrait développer une fois au pouvoir. Faites largement passer à vos amis, et particulièrement aux connaissances que vous savez ou pensez sarkozistes. On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas. N'oubliez pas que c'est par les urnes qu'est arrivé Hitler.

ceci est diffusé sur le net... ça peut étre des ragos mais c'est toujours bon a savoir

Tu devrais parler avec guldan.
Vous lisez les mêmes choses et vous avez sans doute les mêmes idées.

Mais je suis et resterai anti-sarkosiste ne serait-ce que pour la liberté. Qu'il ne respecte déjà pas alors s'il est président c'est mort...


Sinon je suis très intéresser par la presse étrangère (il ont du recul), tu pourrai me donner des adresses.

sarko

" je ne veux aps de français pauvres, je evux qu'ils fassent 35h minimum et pour gagner de l'argent ils n'ont cas travailler d'avantage, je ne suis pas contre de faire plus de 35h si les gens le désirs"

MAIS BIEN SUR

je vais gagner 3500€ par moi mais je dormirais que 5h^^

mauis n'importequoi lui

enfin cetet idée

j'ai reécris ce qu'il a dit a peu pr^t^^

je trouve ça nul

mon père qui est presque ouvrier trouve sa désolant

il faudrait qu'il aille sur le chantier vori e que c'est

Tain c'est long
Je le lirai quand je serais moin fatigué car la je viens de me levé

watermy a écrit:

Sinon je suis très intéresser par la presse étrangère (il ont du recul), tu pourrai me donner des adresses.

va voir sur les sites belges, ils parlent français^^

je n'ai pas de site particulier à ce niveau la, faut allé voir partout

et je voulais savoir si vous aviez un mot de passe pour votre allaince sur: http://stats.oprojekt.net/?id=11742278597625pid=7625

merci

Je ne nu'uitilise pas ce site donc je ne peut pas t'aider je ne sais même pas à quoi il sert...

OK je vais aller voir les journaux belges (J'avous que j'ai plus demander par fainiantise )

lol

ça sert a savoir combien tu produit par heur jour semaine sur toute tes planétes

ma prod: http://mines.oprojekt.net/pId/89360/id/1176652446/production.png

Voilà je voudrais ton avis sur ce site. ça reprend les mêmes les idées.
http://www.page2007.com/2007/04/14/marianne-ce-que-les-grands-medias-nosent-pas-ou-ne-veulent-pas-devoiler-le-vrai-sarkozy/

Heu... j'ai chercher les presses belges mais je ne connait aucun bon site ni journaux.

Sinon je voudrais connaître aussi les faces caché de ségolène royal, parce que moi je n'ai pas encore suffisament d'experience pour lire entre les lignes.

De toutes façon je vote pas mais je trouve déplorable cette dévolution pour Nicolas Sarkosy.
On se croirait en 1933 en Allemagne.


Pour la production des mines on utilise un site, tu n'as qu'a regarder la signature de skakespearian pour connaître le site.

le site http://www.page2007.com/2007/04/14/marianne-ce-que-les-grands-medias-nosent-pas-ou-ne-veulent-pas-devoiler-le-vrai-sarkozy/

c'est ce que j'ai posté ^^ le long truc page 1, mais c'est a peine 1/5 du magazine

tu pouras voir les faces caché de ségo dans le prochain "mariane" (mais ce sera plus "sympas" car c'est un journal de gauche)

Ségoléne pour moi n'a pas beaucoup d'expérience, j'aimerai comme voir comment elle va ce débrouiller face a sarko... ( c'est où on verra si elle est préte ou pas),
bayrou a dit que ségo était un désastre pour le commerce (je ne suis pas totalement d'accords, faut voir avant de juger) et sarko pour la démocratie
mais je suis absolument contre sarko il est fou...

De toutes façon je vote pas mais je trouve déplorable cette dévolution pour Nicolas Sarkosy.
On se croirait en 1933 en Allemagne.

que veux-tu dire par déplorable?

et je suis d'accords avec 1933, et comme dit la fin de l'un des 2 articles "N'oubliez pas que c'est par les urnes qu'est arrivé Hitler. "

Déplorable ??
Qu'en tu voit qu'il y a 13000 personnes à ses meeting et qui sont vraiment convaincu par la politique de sarkosy.

Regarde moi je ne connait aucun programme ??
Et je regarde la télévision c'est pas ça qui va mele faire connaître.

ça s'appele pas du populisme ce qu'il fait ??


D'ailleurs j'ai un problème pour comprendre pour qui on vote.
-Pour un parti politique
-Un candidat
-Sur son programme
-voir autre
Je comprend que dal à ces élections.